Contente
- Principais diferenças
- ALOHA puro vs. ALOHA com fenda
- Gráfico de comparação
- O que é Pure ALOHA?
- O que é Slot ALOHA?
- Principais diferenças
Principais diferenças
A diferença entre ALOHA puro e ALOHA com fenda é que, no ALOHA puro, o tempo é contínuo, enquanto no tempo ALOHA com fenda é discreto.
ALOHA puro vs. ALOHA com fenda
Em um sistema de computador, há uma camada de sublink, e ALOHA puro e ALOHA com fenda são protocolos de acesso aleatório implementados. No sistema de protocolos de rede, o objetivo do ALOHA puro e do ALOHA com fenda é o mesmo que é determinar que a estação concorrente deve ter a próxima chance de acessar o canal de acesso múltiplo. E isso é feito na camada MAC, que é a camada de controle de acesso médio. Existem tipos de ALOHA que são ALOHA puros e com ALOHA com fenda e a principal diferença entre ALOHA puro e ALOHA com fenda é que, no ALOHA puro, o tempo é contínuo, enquanto que no tempo ALOHA com fenda é discreto. Após a invenção do Pure ALOHA em 1970, o ALOHA com fenda foi introduzido por Robert, que era outro método para melhorar a capacidade do Pure ALOHA. O ALOHA com fenda melhora todos os problemas que estavam no Pure ALOHA. No tempo ALOHA com fenda, é dividido em diferentes intervalos de tempo. Esse intervalo de tempo corresponde ao comprimento dos quadros. O ALOHA puro permite a transmissão de dados sempre que os dados, enquanto o ALOHA com fenda não permite a transmissão de dados. O ALOHA com fenda espera até o próximo intervalo de tempo ser liberado. Permite que cada quadro seja alcançado com a ajuda de quadros especiais. A fórmula do ALOHA com fenda é S = S * e ^ -G e quando a taxa de transferência é máxima, ou seja, G = 1 que corresponde a 37% do total de quadros de dados transmitidos.
No Pure ALOHA, o tempo é contínuo, o Pure ALOHA foi introduzido por Norman Abramson e o Pure ALOHA foi introduzido na associação da Universidade do Havaí em 1970. O Pure ALOHA possui dados a serem enviados e permite que cada estação transmita dados. Existe a possibilidade de colisão de quadros de dados, portanto, quando cada estação transmite os dados sem verificar se o canal está livre ou não. Se o quadro estiver livre, não há problema em obtê-lo para a transmissão de dados; se não houver um quadro livre, os dados colidirão. Essa colisão causa sobrecarga no quadro e o quadro é destruído. Quando o quadro danificou as estações, é necessário aguardar a quantidade aleatória de tipo e, quando o quadro está livre, a transmissão é feita com sucesso. Há um tempo de espera para cada quadro e, quando o tempo de espera está transmitindo dados, o tamanho do quadro deve ser aleatório. O tempo de espera dos quadros não deve ser o mesmo, pois pode causar colisões de dados. Quando o tamanho do quadro é uniforme, a taxa de transferência de ALOHA puro é máxima. Existe uma fórmula para calcular a taxa de transferência que é S- = G * e ^ -2G.
Gráfico de comparação
Pure ALOHA | ALOHA com fenda |
No Pure ALOHA, o tempo é contínuo | No tempo ALOHA com fenda é discreto. |
Introduzido | |
Pure ALOHA foi introduzido por Norman Abramson e Pure ALOHA foi introduzido na associação da Universidade do Havaí em 1970 | O ALOHA com fenda foi introduzido por Robert, que era outro método para melhorar a capacidade do Pure ALOHA |
Fórmula | |
Existe uma fórmula para calcular a taxa de transferência que é S- = G * e ^ -2G. | A fórmula do ALOHA com fenda é S = S * e ^ -G |
Global | |
O tempo é globalmente sincronizado no Pure ALOHA | O tempo não é globalmente sincronizado no ALOHA com fenda |
O que é Pure ALOHA?
No Pure ALOHA, o tempo é contínuo, o Pure ALOHA foi introduzido por Norman Abramson e o Pure ALOHA foi introduzido na associação da Universidade do Havaí em 1970. O Pure ALOHA possui dados a serem enviados e permite que cada estação transmita dados. Existe a possibilidade de colisão de quadros de dados, portanto, quando cada estação transmite os dados sem verificar se o canal está livre ou não. Se o quadro estiver livre, não há problema em obtê-lo para a transmissão de dados; se não houver um quadro livre, os dados colidirão. Essa colisão causa sobrecarga no quadro e o quadro é destruído. Quando o quadro danificou as estações, é necessário aguardar a quantidade aleatória de tipo e, quando o quadro está livre, a transmissão é feita com sucesso. Há um tempo de espera para cada quadro e, quando o tempo de espera está transmitindo dados, o tamanho do quadro deve ser aleatório. O tempo de espera dos quadros não deve ser o mesmo, pois pode causar colisões de dados. Quando o tamanho do quadro é uniforme, a taxa de transferência do ALOHA puro é máxima. Existe uma fórmula para calcular a taxa de transferência que é S- = G * e ^ -2G.
O que é Slot ALOHA?
Após a invenção do Pure ALOHA em 1970, o ALOHA com fenda foi introduzido por Robert, que era outro método para melhorar a capacidade do Pure ALOHA. O ALOHA com fenda melhora todos os problemas que estavam no Pure ALOHA. No tempo ALOHA com fenda, é dividido em diferentes intervalos de tempo. Esse intervalo de tempo corresponde ao comprimento dos quadros. O ALOHA puro permite a transmissão de dados sempre que os dados, enquanto o ALOHA com fenda não permite a transmissão de dados. O ALOHA com fenda espera até o próximo intervalo de tempo ser liberado. Permite que cada quadro seja alcançado com a ajuda de quadros especiais. A fórmula do ALOHA com fenda é S = S * e ^ -G e, quando a taxa de transferência é máxima, G = 1 representa 37% do total de quadros de dados transmitidos.
Principais diferenças
- No Pure ALOHA, o tempo é contínuo, enquanto no slot ALOHA, o tempo é discreto.
- O Pure ALOHA foi introduzido por Norman Abramson e o Pure ALOHA foi introduzido na associação da Universidade do Havaí em 1970, enquanto o Slotted ALOHA foi introduzido por Robert, outro método para melhorar a capacidade do Pure ALOHA.
- Existe uma fórmula para calcular a taxa de transferência que é S- = G * e ^ -2G, enquanto a fórmula do ALOHA com fenda é S = S * e ^ -G.
- O tempo é globalmente sincronizado no Pure ALOHA, enquanto o tempo não é globalmente sincronizado no ALOHA com fenda